后伊布时代瑞典队的世界杯首秀，你打几分？

　　F组第一轮的第二场比赛，凭借队长格兰奎斯特在第65分钟的点球,“北欧海盗”瑞典队以1∶0小胜韩国队。这场比赛是瑞典队在“后伊布时代”的大赛首秀，虽然赢得有些勉强但好歹也是一胜，不过也有球迷提出质疑，就像场边的球迷手写的牌子一样，这支瑞典队到底需不需要伊布，或者说“后伊布时代”的瑞典真的如想象中的稳吗?今天来说说这支同样位于北欧的“海盗军团”。

　　瑞典人与之前出战的其他两支北欧球队冰岛和丹麦一样，有着传奇般的“维京文化”，和前辈一样，现在的瑞典人依然热爱户外运动，诸如露营、垂钓、帆船，他们热衷挑战，并为他们的野心而拼搏奋斗。

　　当我们谈及瑞典足球时，很多人都会脱口而出自诩为“上帝”的伊布，116场62球的伊布从斯拉夫少年成长为北欧足球独一无二的旗帜，其实瑞典足球也在伊布的见证下不断成长。尽管最终伊布和瑞典足协协商决定不重返国家队参加本次世界杯,但从世预赛到附加赛再到今天，瑞典队只要有比赛，现场就会有伊布的身影。在瑞典队的比赛前,本来伊布曾表示愿意去瑞典队的基地进行一次赛前动员演讲，后来考虑到综合因素，伊布并没有前往。

　　虽然很多人都在说这支瑞典队正是因为伊布不在的情况下，能够从有着法国和荷兰的预选赛小组中抢得第二，又在附加赛上让意大利人60年来首次无缘世界杯决赛圈，这就是“后伊布时代的瑞典”三军用命，士气如潮的结果。

　　但没有伊布，瑞典队的锋线从昨天看确实表现一般——主力中锋贝里多次浪费绝佳机会，而托伊沃宁在禁区前沿那几下功夫看得人也是捉急，不知道此情此景看台上的瑞典球迷会怎么想，贵宾包房里的伊布又怎么想?

　　其实放眼历史长河，瑞典队确实不是以技术流立足，但球队在表现最好的时候一定不乏有一定技术的脚下球员作为核心，早期的布洛林，后来的拉尔森，到再后来的伊布。客观地说能激活瑞典其他球员的，“非典型的瑞典球员”不是一味依靠身体来踢球，在瑞典队中历来都是非常重要的。伊布当初在瑞典队的时候就是承袭这套体系。

　　有巅峰时期的伊布你尚能要求他在瑞典队扮演“既当爹又当妈”的角色，但是在两年前欧洲杯上我们就看到一个运动能力下降的伊布，“既当爹又当妈”是有多累。那时的瑞典也无法发挥最大的作用，队里的球员也似乎得了“伊布依赖症”。那时候伊布老了的闲言碎语简直不要太多。

　　可是为什么欧洲杯后伊布短暂加盟曼联，在高龄还有那么好的发挥。其实就是曼联队的中后场尤其是中场弥补了伊布高龄之后运动能力不足的踢法，让他把精力和经验都用在了进球上，我们才得以见到一个“上帝般”的伊布。

　　目前队伍之中能有和当年伊布在队里的作用和球权相同多的只有福斯贝里一人。技术细腻的福斯贝里说这支国家队的主心骨，他的盘带、突破、视野可以弥补瑞典队中前场衔接的空缺，但对手一定会严防死守他的出球速度和时机。这就需要瑞典队其他球员在442的其他球员在速率和把握机会能力就一定要跟上。

　　然而昨天的马库斯贝里或者是托伊沃宁很显然无法好好把握为数不多的机会。尤其是被寄予厚望的贝里，作为世界杯预赛中瑞典的首席射手，他并没有表现出一个射手的本色。

　　有人这样总结，如果有伊布，那几次传中的机会伊布连人带砸也能砸进球门;如果有伊布，韩国人也不敢肆无忌惮的犯规;如果有伊布，那个点球不会让人看得心慌慌。这就是伊布作为瑞典擅前场定海神针的作用，也许伊布在强强对话中容易被针对，但是在“虐菜”上有伊布瑞典可能打得更轻松。

　　而没有伊布的比赛从世预赛到昨天的比赛也并非无可取之处，三线均衡，把防守反击贯彻到底，简单粗暴的长传冲吊到禁区，利用身体和头球优势去威胁球门，身为队长的格兰奎斯特除了在昨天贡献了点球之外，在世预赛也有三球入账，人高马大的头球优势确实明显。

　　体能充沛，跑动积极，年龄结构更年轻使得瑞典在“后伊布时代”基本都是持久性消耗战术。用这个战术，在身材比他们小一号的韩国队身上，瑞典还是占尽便宜。不过接下来瑞典将要碰墨西哥、德国，这种脚下技术好，身体对抗也不一定差(尤其是德国)，还喜欢打身后球的队伍，瑞典这些转身慢的中后场就很吃力。

　　还是那句话，有伊布在的瑞典对话强队不一定能带来惊喜，但总有威胁。接下来如果还像对韩国队这样的锋线发挥，面对志在必得的德国和士气正旺的墨西哥，瑞典锋线几乎连对对方的持续威胁都很难保证。

　　好在是赢了，瑞典队目前和墨西哥一样率先拿到了三分，而“后伊布时代”全民皆兵的瑞典得失都在一念之间。不能说一场胜利论就来判定“伊布是瑞典的毒瘤”，又或者说“没有伊布瑞典队如果没有点球Carry韩国都有问题”，这都是不客观的。有没有伊布其实已经不是一个讨论的命题，而是一个既定的事实，瑞典队也只有球队每个人都用尽全力去拼搏，才有更大的把握取胜。